Libro La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal. De Esteban Juan Pérez Alonso

portada La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal.

Formato

Libro Físico

Autor

Esteban Juan Pérez Alonso

Editorial

Editorial Comares

Año

1998

Idioma

Español

N° páginas

464

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN

8481516732

ISBN13

9788481516739

Categorías

Derecho procesal penal

La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal.

Esteban Juan Pérez Alonso (Autor) · Editorial Comares · Tapa Blanda

Sin Stock

Reseña del libro "La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal."

AbreviaturasPrólogoIntroducciónPrimera parteLA FIGURA DEL COOPERADOR NECESARIO EN LA DOCTRINAY JURISPRUDENCIA ESPAÑOLACapítulo primeroLa coautoría y la complicidad (necesaria) en la doctrina españolaI.PLANTEAMIENTO GENERALII.DELIMITACIÓN ENTRE (CO-)AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN1.El cooperador necesario es siempre partícipeA.Teorías objetivo-formalesa)La teoría objetivo-formal clásicab)La teoría de la subsunción típicac)La teoría objetivo-formal mixtaB.Teoría subjetivaC.Construcciones doctrinales derivadas de la teoría del dominio del hechoa)La teoría de la pertenencia del hechob)La teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho2.El cooperador necesario es siempre (co-)autorA.Teoría objetivo-materialB.Interpretación restrictiva del art. 14.3 CP-73 deducida de la teoría del dominio del hecho3.El cooperador necesario es a veces (co-)autor y a veces partícipe. (La teoría del dominio del hecho)III.DELIMITACIÓN ENTRE COOPERACIÓN NECESARIA Y (COMPLICIDAD) NO NECESARIA1.Teoría de la necesidad2.Teoría de los bienes escasos3.Criterio intermedio4.Criterio subjetivo-psicológico5.Propuesta de derogaciónCapítulo segundoLa coautoría y la complicidad (necesaria) en la jurisprudencia españolaI.PLANTEAMIENTO GENERALII.ESTADO DE LA CUESTIÓN EN LA JURISPRUDENCIA MAS RECIENTE1.Línea continuista del acuerdo previo2.Linea negadora del acuerdo previo3.El acuerdo previo como un elemento más de la coautoría4.Línea seguidora del dominio del hechoSegunda parteMODELO ADOPTADO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓNEN DERECHO PENALCapítulo primeroPresupuestos metodológicos y teóricos sobre la autoría y participaciónI.PLANTEAMIENTO GENERALII.BASES PARA ALCANZAR UN CONCEPTO RESTRICTIVO DE AUTORCapítulo segundoSistema de autoría adoptado: la teoría del dominio del hechoI.FUNDAMENTO Y UBICACIÓN DE LA AUTORÍA: EL PRINCIPIO DE LA REFERENCIA AL TIPOII.LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO1.Consideraciones generales2.El dominio del hecho (la autoría) como un concepto abierto3.Formas y contenido del dominio del hecho (de la autoría)A.Consideración previaB.Las modalidades del dominio del hecho (de la autoría)a)El dominio de la acciónb)El dominio de la voluntadc)El dominio funcional del hechoTercera parteLA COOPERACION NECESARIA EN EL MODELO ADOPTADOCapítulo primeroDelimitación entre coautoría y complicidadI.CRITERIO DE DELIMITACIÓN: EL DOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO1.Consideraciones generales: Concepto y estructura de la coautoría2.La coautoría como dominio funcional del hechoII.EL TIPO DE LA COAUTORÍA1.Tipo objetivo: la ejecución conjunta del hechoA.Intervención configurativa en la fase de ejecucióna)Delimitación entre fase preparatoria y ejecutivab)Intervención en fase preparatoriaa')Rechazo de la coautoría en fase preparatoriab')El discutido caso del jefec)Admisión de la coautoría sólo en fase ejecutivaB.Contenido de la intervención configurativa del hechoa)Presupuestos para su concreciónb)El principio de la independencia y esencialidad de las contribucionesa')La relevancia objetivo-material de la contribución prestada (aspecto positivo)b')La idea del desbaratamiento del plan (aspecto negativo)c)Críticas científicasa')La crítica de Gimbernat. Réplicab')La crítica de Díaz y García Conlledo. Réplica2.Tipo subjetivo: La decisión conjunta al hechoA.Función y contenido del acuerdo mutuoB.Divergencias subjetivas: exceso y errorC.La llamada coautoríaD.Decisión conjunta al hecho y neonormativismoIII.CASOS ESPECIALES DE COAUTORÍA1.La llamada coautoría aditiva2.La llamada coautoría alternativaCapítulo segundoDelimitación entre cooperación necesaria y (complicidad) no necesariaI.PLANTEAMIENTO GENERALII.BASES PARA UNA PROPUESTA DE SOLUCIÓNIII.CRITERIOS DE DELIMITACIÓN: MOMENTO Y ESENCIALIDAD DE LA CONTRIBUCIÓN1.Momento de la contribución2.Esencialidad de la contribuciónA.Objeto de referenciaB.Parámetros de valoraciónC.La necesidad (esencialidad) de la contribuciónCuarta parteMODELO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL CODIGO PENALI.CONSIDERACIONES GENERALES1.Reseña sobre el proceso legislativo2.Personas criminalmente responsables de los delitos y faltasII.LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL1.Significado teórico y función sistemática del art. 28 CP2.Autoría y participación en sentido estrictoA.El concepto de autor: pluralismo legislativo y científicoB.Las formas de autoría: consecuencias legales y teóricas (la supresión del coejecutor)a)La coautoríab)La autoría mediataIII.LA COOPERACIÓN NECESARIA EN EL CÓDIGO PENAL1.Consideraciones críticas: propuestas de lege ferenda y de lege data2.Delimitación entre (co-)autoría y participaciónA.El cooperador necesario es siempre partícipeB.El cooperador necesario es siempre coautorC.El cooperador necesario es a veces coautor y a veces partícipeD.Toma de posición3.Delimitación entre cooperación necesaria y (complicidad) no necesariaBIBLIOGRAFÍA